Zum Thema Reich-Ranicki

Ich konnte ihn nie besonders leiden, den Herrn Reich-Ranicki. Der Grund dafür liegt in seinem Auftreten, das auf mich von je her arrogant, überheblich und besserwisserisch wirkt. Ich kenne viele Menschen, die von gewissen Themen sehr viel Ahnung haben, und mit solchen Menschen zu sprechen, ist immer ein Gewinn. Weil ich von ihnen lernen kann, und weil es Spaß macht, mit ihnen zu diskutieren, denn ich habe zu vielen Dingen eine Meinung – auch wenn sie nicht unbedingt fundiert ist. Und wenn ich gar keine Meinung habe, kann ich mir eine bilden, indem ich Fragen stelle. So, das ist die eine Sache. Die andere Sache ist die, wie jemand seine Meinung vertritt. Damit meine ich,

dass jemand seine Meinung auch zum Besten geben kann, ohne dabei so zu tun, als habe er die Weisheit “mit Löffeln gefressen”. Doch genau so wirkt Herr Reich-Ranicki (auf mich) immer: alle anderen sind doof, nur der Literaturpapst weiß Bescheid und das nicht nur bei Büchern, sondern auch bei anderen Lebensbereichen (ist ja klar, wer so viel Bücher liest…)

Das ist mein Eindruck von diesem Herrn – den ich persönlich nicht kenne, vielleicht wirkt er außerhalb der Öffentlichkeit anders. Soll’s ja geben.

Nun zu seinem Auftritt bei der Verleihung des Fernsehpreises. Dazu muss ich sagen, dass ich seine Schimpf-Attacke nur durch Aufzeichnungen kenne. Die Sendung selbst habe ich nicht angeschaut habe, weil mich derartige Veranstaltungen ähnlich interessieren wie der Musikantenstadl: gar nicht. Herr Reich-Ranicki bemängelt in von ihm gewohnter Weise, nämlich kategorisch, die Qualität des Fernsehens. Dazu gibt es nur zu sagen, das Fernsehen präsentiert lediglich das, was eine Mehrheit der Zuschauer sehen möchte. Denn alles, was der Zuschauer nicht sehen möchte, also geringe Einschaltquoten aufweist, wird zügig vom Programm gestrichen. Das ist Fakt. Und wenn die Menschen Atze Schröder klasse finden, so ist das auch Fakt und kein Grund zum Ausrasten. Dass die Bildzeitung, das am meisten gelesene Print-Medium Deutschlands ist, ist ja auch Fakt und keiner regt sich darüber auf. Das Volk bekommt das, was das Volk will. So lange das ethisch zu vertreten ist, gibt es daran auch nichts auszusetzen.

Was will Herr Reich-Ranicki eigentlich? Er fordert Qualität. Natürlich. Aber was ist Qualität? Und vor allem, wer definiert Qualität? Die Antwort ist einfach: Herr Reich-Ranicki definiert das. Der in die Jahre gekommene, zornige Mann weiß, was Qualität ist. Dabei ist doch bekannt, dass sich über Geschmack trefflich streiten lässt. Und ob ein mit Brillanten besetztes Schreibgerät (Füller) für 20.000 Euro (gesehen bei Mont Blanc) die Menschheit bereichert, steht auf einem anderen Blatt – denn bei einem Füller kommt es auf die Feder an und nicht auf das Design. Erst das macht die Qualität aus. Okay, ich weiß, dieses Beispiel hinkt ein bisschen, aber trotzdem … denn nicht alles, was teuer ist, weist hohe Qualität auf. Hängt immer von der Sichtweise des Betrachters ab.

Zurück zur Qualität des Fernsehens. Herr Reich-Ranicki meint, das Fernsehen sei durchgängig Schrott. Das stimmt nicht! Sobald man selektiv fernsieht, stellt man schnell fest, dass es mehr gute Sendungen gibt als der Zuschauer überhaupt Zeit hat sie zu anzuschauen. Und dabei spielt es keine Rolle, ob sich der eine für das Leben der Ameisen interessiert (hoch interessant übrigens – die kleinen Krabbler haben ein einmaliges Sozialverhalten) oder der andere bei “Das Wunder von Lengede” Tränen vergießt. Wir haben eine derart hohe Auswahl von Programmen und Sendungen, dass für jeden Geschmack etwas dabei ist. Immer! Und das ist für mich auch Qualität.

P. S: Elke Heidenreich, die ins selbe Horn stößt wie Herr Reich-Ranicki, meint, Thomas Gottschalk sähe aus wie “ein alter, müder Mann”. Angesichts dieser despektierlichen und völlig nutzfreien Aussage kann kann ich ihr nur empfehlen, einen selbstkritischen Blick in den Spiegel zu werfen…

Noch ein P. S.: Angesichts des Gefühls-Ausbruchs von RR habe ich mich gefragt, ob er gerade wieder ein neues Buch herausgibt. Denn sein Auftritt war ja extrem medienwirksam und hochprofessisonelle PR-Arbeit. Und nun habe ich eine Antwort gefunden: in wenigen Monaten kommt ein Film über sein Leben auf den Markt. Noch Fragen?